雑感2
SiteNavigator
雑感２を起こしました
２で初めての感想
ツタヤ鳥取店閉店について
レンタル 貸し出し数が減っていってる。CDは壊滅的．採算ペースに乗らない。これはどこのレンタル業でも言える。本。書籍も展望は開けない。これからはON LINE.ネットでのやり取りになると思う。
店舗を構えての商売は難しくなるだろうと思う。店舗で実物を見て、ネットで注文が主流になると思う。 つづく
追記ツタヤの経営戦略は。。。実は私の書きたっかたのは感謝。ある種の感慨です。ツタヤの鳥取支店出店と同時にインターネット。プロバイダー事業の一環のtsutaya.on.lineを（月額？年額？契約内容忘れるくらいながい）５００円無料サービスを提供されているのに申し込み現在も継続中。２０年間近く継続させている。感謝のことば。ありがとうといいたい。
２０１６．５．０５
アメリカ大統領予備選
トランプでいいと思う。民主党のサンダース候補の支持層と合体して大きな流れが生まれるかもしれない。クリントンは現状維持。改革を主張すれどかき消される。
トランプ氏の発言は本選挙の近くなれば明確になるだろう。今の発言は大雑把。ただいまのアメリカの不満。くすぶっているものをこのトランプ氏が的確に捉えているということだろう。あれほど反対されても予備選で勝利しているところ見ると。民主党のサンダース候補もここまで支持されているのは底流に流れている不満を捕まえている。この二人の流れが合体するとクリントン氏は大苦戦、負けるかもしれない。１パーセントの支配層の仲間。その人がどういう改革をするんだと疑問に思う人たちがどう流れを作っていくか。。トランプ氏も富裕層の人だが、この疑問を払拭する。抱かせないでうまく主張している。１１月まで選挙戦興味深く見て生きたい。
２０１６．５．１２
私もパナマ文書に一言。
私が使っているポータルサイト にあるinfoseekのニュースにパナマでてこなかった。楽天の運営のサイト、会長のこと個人名が出たから？
自分のところが批判の矢面にされそうになると、スルーする傾向。この会社もそうだということ。週刊誌買占め。スポンサーとしての圧力。広告の掲載打ち切り等。手はいろいろあるということ。
法律の条文に何々の場合は無効但し善意の第三者に対抗できない．この善意。（法律で善意とは知らないということ）を作為的に作る。善意のわら人形を。ペーパーカンパニーを作る。これらを介在させてすり抜ける。これに似た方法でやった可能性がある。
ヘブンではなくヘイブン税の課税回避行為そのものは違法ではない、合法。日本での税３７％ ある国では２０％ 資産。資金を税の低い国に移したいと考えるし。そうしたいだろう。問題は移すこの方法、実態だ。
日本100であるくにに100で売る税なし。120では20の課税日本の税として。80で売る税なし。この80が本当かどうか。この80を海外投資さきでころがして税の低い国に持っていく。この過程が分かれば税の捕捉が出来るだろうけどどうなんだろう。そしてこのオンシュアでの取引の実態。営業所は、駐在員は、自国の社員。役員この辺を細かく掌握できればの話。
資本主義は競争を通じてみんなが豊かになると信じてやってきたが、今は独り占めの段階にはいっている。？フランスの経済学者ピケ氏の予想が的中しそうな気配。アメリカの予備選でのサンダース候補の根強い支持，善戦はこの危惧を察してのアメリカの若者の意思だろうとわたしは推察している。
この底流で流れている危惧はクリントンだろうが、トランプになろうが消えないだろう。この若者の世代がこれからをリードしていくのだから。
税の所得再分配を考えるのか。ナショナルミニマム最低限の保障を考えるか 競争して利益を出しているの税にとられるのは？ 最低限の保障 働かなくて保障。生活保護の基準ではない。とにかく保障するということ。このナショナル。。．。うけいられるんだろうか？こういうことが視野に入ってきたのかな？
あのマルクスの経済論の最後の段階に来ている？サンダース氏が社会主義者と名乗る。あのアメリカで。認知されるのだろうか？
２０１６．５．１６
アメリカの予備選 共和党の候補 トランプ氏 可能性がないかも。税の申告を公開しない。これでは真の支持取り付けられない。税には関してはアメリカ人のいわばDNA。英との独立戦争も税の独立。税金を端に発していた。資産公開を迫れれたり、リークされてしまう可能性が出てくる。一考あるところだと思う。
２０１６．５．１６その２
私の仕事について 会社立ち上げのサポートを立ち上げようとネットを閲覧。定款作成から登記申請まで出来るというのが多い。どういう属性の人かとチェックしてみると、司法書士の人のサイト少ない。税理士のひと割と多い。行政書士も割りといる。ここで疑問？？行政書士なら定款作成。登記申請書に必要な書類を作成。これがもめている。本人申請で依頼者がこういうのを作ってくれといって、書類作る。定款とこの書類を持って登記所で登記申請。この書類は権利義務。事実に関する書類に属する。一方登記に関する書類は司法書士の専管とも読める文言が法にある。
行政書士以外なら司法書士又は行政書士を介しなければ違法になるだろう。そこで無報酬を謳う。無報酬が本当に無報酬なのか。なんかのひも付きでないのか。。サイトの作成者の資格。どういう人かを確かめることが必要。
私が会社設立サポートするなら、定款作成。参考に定款で記載されている条文でその箇所を証明。確認するためにこういう書類必要ですよと例をしめしながら説明します。これが登記申請に必要な書類だろうが。
本人申請で定款、必要書類。（私が定款作成上考慮すべき書類と｛登記申請上特有の書類（司法書士に作成依頼、自分で作成）｝を持って登記所に行くか、書士に依頼どちらかになる。
こういうプロセスになるかと思う。
こういうサイトを見て感心すこともあります。さすがその道の人と。
定款作成で考えさせられたこと二つほど取り上げます。
電子広告制度、決算日のきめ方。会社の成立後にかかるコスト、税の納めるタイミング。消費税免税期間。
会社の決算、状態の変更を知らせる制度。方法を併用するのがいい。電子公告、官報。
決算日のきめ方はいろいろな考え方があるみたい。私にはどうこう言えない。税理士さんにきくのがいい。端足らずですが。
２０１６。５．１７
清原氏初公判
ひとこと
彼は誰かを傷つけたのか犯罪行為で。彼のお金で薬物を入手した。今はこの行為は犯罪としている。自己使用、第三者に譲渡．行為の態様を考慮すべきのものと思う。ちょっと乱暴かなあ。治療が第一。一種の保護処分が必要な分野と思う。刑罰と保安処分 日本は二元主義に立っている。保安処分の導入の是非が論争。私が学生のころ。治療処分，補導処分 治療は薬物？補導は売春関係。そしてダイバージョンの柔軟な採用制度。
２０１６．６．２７
このことばを知っていますか on the edge of jail
結局どっち何だいという二者択一の選択せざるを得ない場合。ある。なしどっち。有罪。無罪どっち。ことばの外延を見極める。ふくまれるのか。ふくまないのか。どっち。
随分前に自衛隊は暴力装置といって大臣辞職？大騒ぎになった方がいらした。これはどっち？警察は究極の暴力装置。これはどっち。国家は最終的な暴力装置どっち。今選挙戦のさなかに自衛隊は人を殺す装置之に予算をつけるのはいかがかと言った人がいる。これはどっち。
これらはみんな暴力装置である。自衛隊は国を守る。日本は戦争はしていない。人を殺傷していない。ことばはひどすぎる。言いすぎだ。と非難されている。そして発言は撤回されたらしい。守るということばには殺傷という概念は含まれる。正当防衛を考えてみれば分かるだろう。
死刑制度がある。命を奪う。正当化できるのは国家。警察以外で暴力行使正当化できる？
最初のことばは刑務所の塀の上に立って刑務所の中に落ちるのか外に落ちるのかを（依頼者が）法律家は肝に銘じて活動すべき。
他の表現で言われていることは、日本刀の刃の上に乗って職務をやっていくべきと。
日本語のあいまいな。意味にみちたことばの外延を冷静に、客観的に見極めていくことが大事なことと思う。
２０１６．７．１１
参議院通常選挙の結果について
こういう選択しかないだろう。と思う。議席予想のとおりにほぼなっている。政治課題の信任を得たかというと少し疑問の点がある。沖縄から自民党議員いなくなった．現職大臣落選。東北地方秋田県以外自民落選。北海道民進党踏ん張った。これはＴＰＰがらみであると見たほうがいい。福島現職大臣落選。原発と復興問題。これらの課題について展望が見えない。不信感が募っている。本当に自民が信任ならこの結果にはならないだろう。経済政策。アベノミクスをというが。実際のなかみは雇用問題のことと思えばよい。雇用の中身の充実。雇用が増えても、派遣、パート数の増加では物足りない。賃金を押し上げる政策。企業の内部留保をださせる。
雇用者は正社員だろうが、パートであるが社会保険をつける期間用件をはずす。成長産業とみられている分野に起業参加を促す。医療、バイオ。通信。特許関係。知的財産権分野。起業で雇用が増える。会社の内部資金で起業家に投資。トリクルダウンは幻想と思う。儲けの分け前が落ちてくるありえない。利益はたくわえにまわるのが普通。留保資金になるのが常識。最低賃金を引き上げ．育休。介護。保育。等の充実は雇用の安定、充実。これらを解決することが先決問題と思う。
余談として。大学の社会政策の講義で社会政策の目的は何だ。というのがある。一般的には資本主義の抑制、緩和であるというのが一般といわれている。私の講義の教授はこれに異論を唱える。資本は利潤を目的あくなき利潤追求。この利潤で財が回転するまではある意味人道的なことは排除。聞く耳持たないということ。窮民.救民政策ということ。資本蓄積。これを現代に当てはめると、この先経済がどうなるか分からない、使うより内部にとどめておこうという考えになる。 つづきはあとで
２０１６．７１４
アベノミクスのつづき
ヘリコプターマネーが論点になるだろう。これは高橋洋一教授のブログを見てください。１０兆円の予算の根拠がこれだということがわかると思う。クーポン経済も一考か
2016.11.17
今鳥取商工会議所でホームページの講習
どっちがいいんだろうかＪＩＭＤＯってどんな会社
今実際に作っているのを見てる。画像と文書のマッチング。これが大事かな
２０１７．１．１９
今年初めての雑感。
業務関係が電子申請に関するものが中心になっている。というより、電子申請の環境の準備、設定、登録申し込み等。これがややこしい。
依頼の仕事の報酬の未払いが発生、事故、事件に発展か？、難儀だなあ。
報酬、実費は前払いを原則と記載せざるを得ない。報酬表に記載した。
もう一つ、防犯カメラをつけてとある所からの依頼 これは光ライト。電話のみの光回線のはずで申し込みを承諾したのだが付属で防犯カメラの設置、光回線の設置．2回線の設置になっている。
代理店の方が説明に伺いますからお待ちくださいということだった。今年になってもなしのつぶてそこでＮＴＴに連絡。
ＮＴＴに防犯のほうをやめたいというと違約金発生しますよと言われ、カメラの設置のいきさつを話すと、これで取り外しすると違約金というのは。。。。といことでＮＴＴの係の人がこちらからその代理店の問い合わせてみて、その返事を代理店の方からお客様に連絡行くようにします。
ということになって、連絡がきた。防犯カメラそのものを発送していない。送りますから3か月無料です。試してみてくださいとのこと。そうはいっても光回線、防犯カメラを取り外す場合にやはり違約金の発生は免れない。
この問題は三角関係。
ＮＴＴと私の関係 違約金発生 支払い義務。支払い抗弁の主張。可能と思う。
私と代理店との関係。契約内容による。私のＮＴＴの違約金の肩代わり？
防犯いらないと最初から主張しているのに試してみてください。といっている。
ＮＴＴと代理店との関係、これは知る由もなし、私には支払い抗弁が関係してくるのかなあ。
これもどうしたものか。
さらにもう一つ。両親が同時に寝起きができない状態になった。はじめての1週間介護。だいぶ良くなってきた。寒さで神経が。。。うちには介護士、看護師いるからいざというときは安心なんだが。介護のことはわが家にも現実的になってきた。
２０１７．１．。２０
報酬の件｡ 解決する方向。私の不注意で不備の書類があったらしい。
防犯カメラのほうも解決。代理店が肩代わりで落ち着く。
両親のほうはあるアミノ酸の特保商品を定期購入。筋肉を鍛えるというか、筋肉量の減少を少しでも食い止める。定評のある商品らしい。マッサージ。リハビリとかねてやることにした。
電子申請 こちらは不安だらけ。電子定款作成にかかわる電子証明書取得。それをパソコンにインポート。この証明書のバックアップ。ｕｓｂでバックアップ。パスワードの変更でエクスポート。拡張子の変更。ほかのパソコンでも使う場合も想定して、バックアップしたものでインポート。
これでいいと思うんだが。
ｏｓｓがこの4月から鳥取県の運用開始になる。車庫証明、自動車登録、自動車3税納付のワンストップサービス。これらの手続きを電子申請でやる。このｏｓｓ申請がスムースに行くための事前登録の案内があった。
鳥取県では行政書士ｏｓｓセンターは５名がいる。東部では私一人らしい。このｏｓｓ申請に関連することは別の機会に。
自動車購入者 販売店 自販連代行センターでｏｓｓ申請
自動車購入者 販売店 行政書士ｏｓｓセンターで申請
我々行政書士の業務は販売店と自動車ユーザーとのやり取りで決まる。現状。 自動車登録。ｏｓｓ申請は行政書士さんもできますよ。販売店の方に言っていただく。どちらになされますかと一言これが必要。
この部分は本当に別の機会に。権利義務。事実証明に関する業務。報酬を伴う場合。の観点、また士（。。。士とつく職業）業のこれらに関連して書きたいと思う。
２０１７．２．０８
著作権について 音楽教室における演奏に課金。
法35条。３８条に関連。楽譜（スコア）購入で演奏権消尽。？？？
楽譜購入で演奏権消尽は言えない。楽譜購入→個人で楽しむために楽譜複製。演奏これは認められる。これ以外の利用はダメ。
購入したスコアで第三者に譲渡。演奏をする。させるのはダメ。３５条公教育機関での利用制限規定（著作権の主張の制限）。この規定の下で著作物を利用できる。音楽教室は塾に準ずる。
３８条 非営利、無料、無報酬の条件で利用。音楽教室はこの条件に当てはまらない。
現行法のもとでジャスラック（ＪＡＳＲＣＫ）の主張を覆すのはかなり難しい。
ｃｆ 宇多田ヒカルさんが著作権の放棄を言われるのならこれはこれで問題なしなのだけど、どう区別するのか基準、線引きが複雑。
ジャスは音楽関係の著作権管理団体だから、著作権者、著作者がどう対応するのかが基本。著作権は著作権の保護。著作者、著作権者の保護とその著作物の利用とバラランスをどう図るのかを目的としている。その著作物を利用して新たな創造の著作物が作出される。
こうした動きが文化の発展につながっていく。演奏に関しては、新たな解釈で独創的な演奏方法、技術が生み出されるかもしれない。それが小説、アニメ、漫画の題材になっていくかもしれない。著作物を利用したおかげで、権利の主張とその著作物の利用のバランスをどう考えるのかということ。
２０１７．２．１３
アメリカのトランプ大統領令の裁判
憲法から見て、どういう法理で解決するんだろうか興味ある。アメリカの司法権、違法審査権は裁判所の権限と宣言し立法権、行政権をチェックするのを躊躇しない。日本では民主主義、選挙でえらばれていない人間が法律を憲法違反と判断するのに抵抗があるかの印象がある。選挙の事情判決
はその感を持つ人もいると思う。法の平等を、投票の数的平等ばかりか
価値平等も保障しているといいながら、立法の小出しの改善を良しとしている。アメリカは人口変動で自動的に議員数変動するシステムになっている。
戻して。明白かつ現在の危険法理、LRAの法理。漠然たる、過度の広範の規制
これらは表現の自由を制限を審査するときの法理。これらの法理をつかうのか？？
規制の目的と手段の合理的関連性 誰を入国させるのかはその国の主権の問題。裁量権が広い。国際法上認められている。その国の入国法の解釈。
目的の対象が広すぎる？テロの発生国としても危険かどうか人の区分できない。当事国に人物照会システムの十分な確立ができていない。
ビザがあるなら考慮しなくてはならないと思う。
理念は大事。自由の国アメリカ。９．１１は事実あった。賛成、反対が拮抗している。これには移民政策が絡んでいる。経済問題。雇用問題が絡んで複雑。
署名の無効宣言しても解決できない、何らかの解決基準を提示するのかもしれない。目的は正当と認めていい、しかし手段が広すぎる、こうすれば、こういう規制手段を用いるなら無効を回避できるのではないかと判断される可能性もあると思う。
２０１７．２．１７
国有地約１０億円で落札 ９億円（残さ土地からごみ等の撤去費用）差し引き１億円で買い取り。この土地に学校建設．早晩閉校になるかも。何年後には周辺相場１０億円以上になるだろう。今の相場で１０億円というから。おいしい買い物だと思う。これどこまで調査できるのだろう。
２０１７．３．１５
著作権の補足。音楽教室に課金。条文２２条が抜けていた。演奏権の定義。今回の問題点。公衆。演奏の解釈。公衆は不特定または多数。生徒に聞かすのが演奏か。どちらも肯定。理由は後で
２０１７．７．０６
久しぶりに書くのがこれかと思わないでください。
ソン｡ヘギョ 結婚する10月に。ソン。ジュンギと。ノム。ノム。チョア。携帯の待ち受け画面はソン。ヘギョ。2001年のころからのぺニエーです。ドラマの共演が縁らしい。太陽の末裔。チュカへ。正確なハングル語でないかもしれないが。おめでとうございます。
２０１７．８．３０
－－政治スタイル。政党の傾向
政治スタイル、政党の傾向大まかな傾向をとらえていると思う。自民党の保守とリベラルの違い。民進党の保守とリベラル。平等をどうとらえて踏み込んでいくのか。絶対的なもの、すでにある客観的なものを相対的に考え直すことができるかどうか｡
個人の尊厳をたもつのに自由を強調するのか、平等の観点を強調していくのか。個々の政治問題に対して。
リベラルな人は、この場合は自由を、そちらは平等，公正を。とかんがえる人たち。
保守は伝統，習慣等、を維持しながら、新しいもの、考えを取り入れていく人たち。
生産手段を有している人たちかどうかが根底にある。と思う。
乱暴な言い方だと，食うに困らない人？なにがしらの財があって生活できる。才能が有って職の心配がない。等は保守の層だろう。卑近なことでたとえている。ご勘弁。
少し高尚なこと書くと。大きな政府、小さな政府、保守とリベラル、は二分法でいくと、絶対的、相対的。自由、平等この4象限のわくで説明つくと思う。政党の政策をここに見ているとわからなくなる。似たり寄ったり、他党の政策を横取りということもあり。野党の政策を与党が予算化する。
民進党の人が離党するのを見ていると、どこの部分で変動幅が許容できなくなるのかわかるはず。この表を見ていると。
この表を基に学術研究論文を書き上げていくとうれしいのですが。
２０１７．９．０４
バラの挿し木の発根について
穂木の下から発根するものと思っていたけれど最初に第二の節（芽）から発根。赤色マークから黄色マークの順。
下手なずですが。右と左の図。通常の挿し木。この方法での挿し木ほぼ全滅。残りの一本いまだに発根せず。４５日たっているけど。軸は緑｡芽は少しふくらんでいる見たい。左の図の赤丸がふつうの発挿のでかただとおもうが。さし木してみますかといただいたばら｡これが何とも言えない色の深い赤。これ一本あればもうほかのばらいらないと思うほど気に入った。2本を確実に育てて二年後には咲ほこれる基礎固めをしたい。あと一本挿し木発根してほしい。つるバラのデザインがふくらむ。
２０１７．９．０６
自動車登録にかかわる出張封印について。政治スタイル、民進党。バラの挿し木の発根等について、気分が乗れば書いていこうと思っている。
民進党この党は何がしたいのかさっぱりわからない。理念、政策が一致すればといいながら、どんな理念。政策があるのかいってくれ。保守と保守
の二大政党を目指す。ナンセンス。リベラル政党を目指す。保守といわれている勢力。自民の補完勢力。うんざり｡リベラルというのは日本には根づかないのかな？所得再分配をはっきりかかげるのがぐあいわるのか？
生活保護政策をやめてクーポンに切り替える政策。この部分の説明はもっと先になる。しかしこのクーポンという考えは近い将来取り上げられると思う。労働者を二分して賃金抑制の政策を見直そうという考えはっきり主張してくる政党。今の賃金を妥当としている根拠を突き詰めていく。賃金の格差ほど人の能力の格差あるのかということ。
憲法改正。地方自治の改正を言っているが。92条、94条を読めば。地方自治の本旨をとある。これを深める運動を地道に、永続的に継続していく動きが見えない。法律、制度で道州制を定めとしても。自治の本旨ではないだろう。東京の区が本旨ではないと最高裁の判決を読めば本旨がどういうイメージ沸くだろう。住民の意識が地域を支えているとの実態がなければ自治とは言えないだろう。こういう動きを率先していけばいいのであって、憲法に明記されればいいというものではないだろう。
もう一つ。憲法改正で。13条の幸福追求権。ジョンロックの思想、この条文はアメリカの人権の原点、出発点。人権も無制限に保護，保障。はされない、制限規定として公共の福祉の規定がある。この中身をどう考えているかで、人権のとらえ方、がわかる。保守とリベラルの相違点がわかるはず。自由を基調にしているが。13条を継承。変えないのであれば、改正する必要もない。
眼目は9条になるだろう。この部分は保守もリベラルもない｡国として当然という考え方。これがふつうだ。だとすれば、改正して、軍隊持てばいい。9条2項改正。自衛隊を軍隊と認める。交戦権も認める。侵略以外。自国の安全にとって必要な事態。等の限定の下で。
究極的に絶対的平和を求める人たちは、どういう方法、手段で平和を維持していこうとするのかを示さねば、説得力ないだろう。アメリカの武力の保護を考えているとすれば、裏と表。用心棒。結局は武力を持つということと変わらない。平和、安全の枠組みをどう構築していくのかが肝要と考える。
２０１７．９．０９
政党再編
政治スタイル。政党の傾向に挙げた。自由と相対的の枠で結集するのがベスト。つまり自分は保守と思っている人がこの枠に入っていくしかないと思う。相対的。絶対的をどうとらえているのか説明していないので言っていることがわからないと思われるかと考えます。人それぞれと考えていく
のか。これが一番正しい。これしかない。この方法が一番いい。こういう風に人間はやってきたと考えるのか。前者が相対的。後者が絶対的のおおざっぱな区切り。前者は人それぞれと考えるのだから個人を尊重している。個人個人を中心に考えている。後者は個人の対立者，他者が存在している。それが歴史であったり、宗教的道徳であったり、伝統，習慣であったりするが。こういう言わば客観的なものを主張している。
前者のものも個人個人が後者の言うことに同意。納得していくにはこれでいいのだがここのプロセスは後者の価値を認めている人達とはかなり違うものだと思う。
一方の平等と自由の考え。個人の尊厳の尊重には各事案ごとにどちらを重点にすればいいのか柔軟に対処する。資本主義の枠の中で。結果の平等が必要な場合のあるかもしれないが。機会均等の平等を保障し、国民が公正だと信頼できる社会を構築していく。
最後に自由と平等を享受していくには平和な社会。国が前提となる。
これに関連するのが原発。憲法9条。この問題は国民一人一人の覚悟の問題と思う。どちらも核の問題。日本は有数の核保有国。原発を持っている以上保有国に違いない。もう一つの核。これが北朝鮮の問題の核。
アメリカと北との問題。日本がコミットできない。できたら国際社会で称賛され、第二の国際連合を作れるかも。サンフランシスコ体制を打ち破るるかも。
２０１７．９．１５
北朝鮮の制裁
中国、ロシアが本当に制裁を実行していくのか、日本が各国に制裁実行を。。と動いているがどうなのかな。インド、パキスタンは核を持っている。インドは制裁に同調しているが、廃棄してからだろう。この国に行って制裁をというのもどうもよくわからない。アメリカと中国、ロシアと力関係が背景。石油でというのは、かつての日本が受けた制裁。逆の立場。北とアメリカの何らかの折り合いをつけるしかない。北に武力行使というのは正当化できないだろう。根拠がない。イラクの時も後でわかったことだけど大量破壊兵器はなかった。北の核開発をどう止めていくのかはアメリカはわかっているはず。これをはやりの言葉でいうと忖度して国際社会のどこかの国が両国の交渉役を買って出てくる。この流れでないと核開発を止めれないだろう。
日本がするのはこういう流れをアメリカとは一線を画して、内密に交渉テーブルに着くよう説得しようとする国を探し、頼みに行くことの方法もあった。制裁一点張りでなく。影での対話交渉のあっせんの国を探すということも考慮してもいいのではないかと思う。
２０１７．０９．２０
総選挙について
解散について大義がない。総理の専権だから理由入らない。疑惑隠しといわれている。どれも主張するのに一理あると思う。衆議院議員の首を切る権限が総理にあるという憲法の建前がある。講学上69条以外で解散できないという考えから無制限にできるという考えがある。7条に衆議院解散と天皇の国事行為とある。これが無制限の根拠。内閣と議院とは議員内閣制をとっているからこの関係で民の意思を確かめる必要性がある場合を考慮するのが解散権の無制限を枠付けするものと思う。
北朝鮮に関連しての解散権云々はどうかな。まして憲法改正がテーマというのもおかしい。国会が発議｡案ができたら国民投票で決することになっている。素案さえないのに改正がテーマ。9条に自衛隊明記の方向。ナンセンス法文矛盾に陥る。2項で交戦権を否定しているのに自衛隊の存在意義が問われる。自衛隊は戦力に当たる。軍隊か否かの疑問は解決されない。このテーマで選挙に勝っても改正議論は困難だろう。3分の２を自民党で獲得しても。
北はアメリカのとの対話を望んでいる。ミサイルを撃ち込むはずがない。どうなるかわかっている。先制攻撃をすればどんな結末化は両国は了解。日本ができる制裁はほとんどないと思う。総連系の資金の流れ。輸出。特に技術関連、人の交流を監視する。声高に叫ぶばかりでは一時の時に日本に多大な被害、後処理が待っている。北の難民。北の地にどうコミットしていく。中露にコミットできる方向｡策あるのか。この地が新たな日本の脅威にならない方向のみとうしあるのか。今のままでは北が核放棄をというが北は放棄はしないだろう。対話は米国。ここがポイント。この対話のプロセスは極秘。断続的。長期的になるかもしれない。制裁一点張りの国が置いてきぼりになる可能性がある。複眼的に交渉、対処することだと思う。
憲法改正して軍隊をもてても北を攻撃できないだろう。根拠がない。先制攻撃これはできないだろう。こういう攻撃ができる改正は出ないだろう。
日本には何もしていない以上。上空を飛んでいるだけといわれる。津軽上空。気を使ってミサイル飛ばしている。これが脅威というなら尖閣のほうがもっと脅威だろう。
解散はいわば無制限だから。この点法的根拠ある。こういう解散の仕方。この解散の意図を納得させられるかどうか、解散で隠す何かがあるか。総理の資質等を争点にもちこんで選挙を戦うこともある。国民がこれを判断して投票する。野党は総理の資質を争点にするのが得策かな。ちょっとという議員いるがこれは割と明確な結論出ると思う。
民進党は議員減らすだろう｡党内の保守とリベラルがどうなるかというより保守の人がなぜ民進党にとどまるのかといことが大事なポイント。前原さんが言われている再分配政策をどう政策的に実行。立案していくのか。ここがまとまればリベラル政党が生まれる可能性がある。民進党にとどまる保守の人は自民党の保守と違う人たちだということ。
再分配政策，共生社会。多様性｡公正。共助。が柱になるだろう。自民は自助。強よいものが残る。欲望資本主義。資本主義を律する自己統制を持ち合わせていない。欧米ではキリスト教がある。日本ではなんだろう。
憲法改正してもアメリカ頼み。押し付けられた国とは切れない．おかしい政党。言いすぎかな。
２０１７，９．２９
衆議院解散
希望という政党 この政党は改革保守ということらしい。
改革がしがらみのないという意味で。保守政党。自民党と変わらないということ。これで国民の意思，総意が反映されるのだろうか。保守二大政党で政治を行っていくということか？公明党は宗教政党だろうと思う。学会員と政党との関係。政党支持層。組織を見たら。政教分離規定を厳格に解釈すれば、靖国と問題は同一になると思う。政権与党であるからこちらのほうが本当は深刻化も。目的効果基準から言っても客観的に見ると憲法問題がある。
憲法改正で２０条を日本の宗教の多様性。混在性を考慮して緩和するのか。分離を厳格にするのかテーマになると思う。公明党が政権与党である以上。宗教と政治の関係で。
日本が保守政党の国。基本的にはお金持ちの人の政党。自立、自助が基本の人たちの支持基盤。税。補助金の団体。利益集団の人たち。
これ以外の人達がいるだろう。この人たちの意思。総意をくみ取る政党はないのか。できないのか？共産党、社民党があるが。こういう政党ではなく自由を基本にしながら、個人の尊厳を維持。守るためには平等に重点を移す項目。再分配を主張する事象があってもいいという自由と相対的に物事をとらえていく政党ができないのか。アメリカの大統領選挙の予備選で民主党候補のサンダース上院議員のような人が声高に主張していくこと。こういう人を望まないのか。アメリカの若者は熱狂的にサンダースを支持した｡この支持の核心は｡トランプの保守でもなく、クリントンの富裕層でなく。仕事を。就職を。少数意見の人、所得再分配政策で生計が成り立っている。この人たちは自由を基本としている。資本主義の枠を崩すことはない。こういう層の人たちの意思。気持ちをくみ取っていく政党が生まれないのか。
希望という政党は二段階の成立過程があるかもしれない。今はこの指とまれという段階。いろんな考えを持ったいわばごった煮。寄せ集め。烏合の集。これは非自民。はん共産党というだけ。中身は問わない。とにかく今の自民党のままにさせないということ。中身は個々の候補者が主張。反対意見を論破する。何人当選するかが。とにかく数を集める。当選者の数で次の段階にいけるかが決まる。次の段階が政界再編成ということ。自民。希望等。全政党を巻き込んだ再編成の動きになるだろうと思う。
２０１７．９．３０
希望という政党
この政党は消えるかも。寛容といいながら選別。矛盾。何をもって選別｡改憲。ということは現憲法に反対ということ。リベラルが現憲法の精神だということがほとんどの人がわかっていない。１３条で個人の尊重。国政の上で最大限の尊重される。幸福追求を。自由権を基本としているが社会権の保障もある。自立。自己実現追及できる人。そうでない人も考える。改憲と安全保障で選別。改憲したところで、北朝鮮には何の意味を待たないと思う。相手はアメリカの対話のみ。安全保障といってもミサイルの迎撃の確立本当のところ分からない。先制攻撃これをかのうにする改正はできないだろう。
自衛隊を軍隊と認め。９条２項の交戦権規定を改正。１項の目的を広く認める。平和主義の精神というぐらい。これが素直な安全保障政策と思う。
これに関連する重要な事柄。軍隊としての自衛隊と裁判権の関係。司法権の例外となるのはどの範囲。対象。特別裁判所の設置等を考えながらの改正の動きが必要。こういうことを含めて解散で論議。慌てなくていい。
アメリカとの地位協定、自衛隊の裁判。司法。さわりぐらいでも選挙で主張してくれ。
１３条で公共の福祉という文言がある。自民党と希望にどういう内容か聞けば、政党の精神、理念がわかる。多分違わないだろう。政策の違いを見て判断。政策は変わるものだからあてにならない。実行されたものがどれだけあったか。
憲法尊重義務という規定に国民が入っていない。これをどう考えるかも政党の考えがわかるかも。
自由と民主主義の関係をどうとらえているか。これも政党を知るうえで参考になるかも。融合的に考えるか。二元的に考えるか。違憲立法審査権
の行使に関係してくる。芦部憲法、カールシュミットの法治国原理、民主的原理。ここら辺はむつかしい。ついでに憲法制定権力と改正権の関係も
憲法を考えるうえで参考にしてください。決断主義をいかに法的に拘束できるか。しなければならないかを戦後追及してきたかもわかると思う。
２０１７．１０．０１
憲法改正。安全保障とリベラルを結びつけて考えているが全く関係ない。
どうやったら論理的に結びつくんだわからない。リベラルの概念が違う。
自由を核に考えている。当然資本主義体制になる。自由尊重ということは個人を大事にしている。個人個人の問題は相互の調整となる。相対的になる。自由、個人の尊厳を守る。ためには自由より平等に重点を置く場合もある。
憲法改正改正というがこういう議論がおかしい。会社の定款変更。改正で改正、変更というというときはどの項目、どういうところを明確にして株主総会に提案する。お題目に体に唱えていない。ドイツを見たらよく分かる。PKOで軍隊出すときに憲法改正を素早くした。日本は改正そのものの議論を何年やっている。
自衛隊を合憲と言い張るのはやや無理がある。最高裁の判例もそこまで言っていないはずだ。政治問題として憲法判断回避していると思う。
９条改正で軍隊持てたとしても。反対したとしても。アメリカとの関係をどうするのかが重要。アメリカの軍事力を抜きにして９条改正は語れないだろう。独自に軍隊持てても。アメリカ以外と組むということはあり得ない。この国以外アメリカ以外どこと組むというんだい。
９条改正で反対という人はどう安全を維持。守ろうとするんだい。ほかの国と有好条約を結ぶ。条約は破られるのが大にある。友好条約締結はある意味幻想。日本も経験あるだろう・反対なら反対でどうするかを主張してくれないとそもそも議論の出発点に立てない。
主権の制限に同意する。とこういう国際機関を作る。そこの結論に従うという国際ルールを作る。こういう国際機関を作る。戦争できなくする方法のひとつと思う。こういう議論。主張を反対論から聞いたことない。
アメリカとの関係ではちょっと前のイギリスみたいにならなように付き合っていくしかないだろう。そこが政治力というものだと思う。
２０１７，１０，１１
自動車登録について
丁種出張封印再受託者として鳥取陸運支局に名簿登載されたという連絡が２．３日前にあった。どれだけ需要あるのかわからないけれども、ユーザーには便利な制度だとは思う。自動車登録申請を激変させるものがある。デーラーさんにも利便性がある。ある提案を持っている。陸支に車持ち込まない。etcのセットアップが販売店でできる方法。これでわかる人は私の提案が何かかがわかると思う。
今日は、自動車登録のキャリアアップにつながる申請行為だった。予備検からの申請行為。そして８００番申請。自動車３税の申請。３％ばかりではないということ。税率が。１．５パーセント，２パーセントもあるということ。あとは０番、９番の依頼来ればと思う。抹消登録。移転登録を同時にする申請も。
封印がからんでいる申請依頼が来ている。丁種のものでないと思うが、書類がどんなものか見てみたい。受任したが、申請行為ができないかもという不安がある。書類みての仕事。この顛末は後で。
２０１７．１０．１４
封印がらみの依頼の顛末
一時抹消登録 ナンバー返却している。再度車を使用しようとすると、中古車新規登録。封印が必要。封印は陸運局に車を持ち込んでするのがふつう。原則。この封印を管轄以外でする方法が二つある。もう一つあると思うが不確か。拡張封印これは今回除いて。二つの方法。出張封印。管轄以外の封印受託者。甲種、乙種の受託者からの当該管轄の陸運局に封印受領依頼。今回は後者の依頼だった。県外の自動車整備会社から鳥取整備振興会から封印を受領して返送。ナンバープレートと一緒に。鳥取のユーザーの車が県外にある場合。甲種再委託ということでした。新規登録でも一時抹消からの新規登録は少し書き方が違う。予備検の時もそうだったが。勉強になる。
２０１７．１０．２６
憲法改正の話題が増えてくると思う。
そこで、私なりに興味を持っているところを書いておこうと思う。
１３条 公共の福祉にどういう文言が入るか、
２４条 家族、男女，両性の平等をどうするのか
２０条 政教分離制度を緩和、厳格どちらにもっていくのか
２６条 教育の無償化。９０条の公の支配との整合性
９４条 地方自治、外国人の公的職務参加、参政権、道州制
９８条 国民の文言を入れるかどうか
９条 これが最大の政治問題。２項の改正。自衛隊の文言を入れるかどうか。
１３条、２４条、９８条を注目している。憲法改正でこの条文の案で国民投票の帰趨がはっきりすると私は思う。９条改正は成立すると思うが本当のところわからない。自衛隊明記としてもかえって混乱のもとになる。今までの９条の構造は自衛戦争だろうが侵略だろうが交戦権放棄しているとの見解。軍隊、戦力放棄の見解。ただ国家は固有の自衛権は放棄していない。自衛権としての最低限の戦力は持てるこれが自衛隊の存在と位置付けている。自衛権としての戦力と軍隊としての戦力の区別、実態等これらの疑問は９条に自衛隊明記して改正成立しても引きズったまま残る。
価値相対主義、戦う民主主義、個人主義。個の尊厳、幸福追求の権利の最大化等が底流にあると思う。
２０１７．１０．３１
投票結果としての民意 、生の民意
生の民意が正確に反映されるのが民主主義の真意、理想だけれどもなかなか実現しにくい。困難だと思う。投票しない人、無関心な人、知的無関心な人、この最後の言葉は私たちの学生のころにはやったもの。政治のことには大変詳しい、興味は持っているが投票行動に出ない。風が吹けば、動くかもしれない人という意味。
半分ぐらいの人は除かれる。投票した人達の投票行動を見ると、二大政党で争うと５０％を超えると当選だから結果２５％の指示で当選。これが多数党で争うと２５％以下で当選ということ。
１００－５０＝５０ ５０割る２で２５
１００－５０＝５０ ５０割る３で１７ ３党で争う
今回の選挙もこういう傾向だと思う。
危うい選挙での民意、このことを認識して行動しなければ次にやんらかの結果が待っている。こういうのが通常な政治の動きなのだが、今の日本は？？？
この投票結果での民意で物事を推し量っていくとマスコミの偏向報道という動きが出てくる。出ている。政権党が大多数なのに反対の報道ばかりしているという主張。これは生の声、民意のことを忘れ去っている。投票しないのだから文句あるまいということだろう。投票結果での民意で行くと１０人いたら２人の賛成意見であとはどちらかというと反対ということ。に推し量って報道。８割ぐらいの反対意見を報道したとしても偏向とは言えまい。
選挙の時期にはこういう感想を持ってしまう。
２０１７．１２．０１
昨日のことです。１１月３０日。
鳥取陸運支局で自動車登録申請でご厚意，好意に感謝したくて書くことにしました。あるデイーラーさんから１１月３０日登録指定日の書類が届いたのが午後３時４６分ごろ、陸支の受付時間午後４時。書類一部記載で登録申請に行く。申請手数料、重量税の納付、して申請受付。ここ過程を詳しく言うと、登録手数料はすんなり。重量税の計算、書類に金額記載がない。予備検査証で確認で支払。急いで受付係へ、時間４時５分。受付終了している。私は４時１５分までと思っていたから、どうしよう、１５分までと思っていたと説明、何とかなりませんかといってみる、係の人、登録官の人と相談。私の持ってきた書類に問題なければ受付しましょうということになった。ここから登録官の方と書類の確認、私の書類、出るわ出るわ不備、無記載の部分、訂正の仕方の誤り、これを記載、訂正していった。極めつけは文字と文字の間に追加文字を記入、これは無理ちょっと無理、そこを何とかオッケーしてくださいとのやり取り、奥の人。責任者の方に相談しに行く、いいでしょうとの返事
頭を深くしてお辞儀、これほどありがたいことはない。自賠責の期間１１月３０日。一日の期限。登録申請ダメといわれれば、自賠責入りなおすことになる。３０日指定の登録できなくなる。書類返送は土曜日までということ。木、金，土という期間。登録受付締め切り１５分までの書類到達。
車検証を手にして、支局を出るときには登録官の方に感謝。お互い笑顔で、挨拶して税の申告しに行く。あとは土曜日につく郵送、宅配便。これは問題ないと思う。翌日到着が定着している。これもすごいことだと思う。アマゾンは日本のこのシステム利用で利便図って収益につながっている。ヤマト、佐川の人たちが手を引くのも無理ない。この部分は調べてみたい。
２０１７．１２．０１
大相撲 貴ノ岩の暴行事件 私なりの推測 貴乃花親方の無言は本当のことを話してくれという無言の圧力。弟子から聞いた話、弟子の状態から今まで出てきている情報と違う、本当のことを言えということ。弟子以外の話は口裏合わせをしている可能性がある。モンゴル力士。石浦いるけど、白鳳と同じ部屋、ズバリこうだといえないだろう。貴ノ岩と他の力士との言い分の検討が必要、慎重さがいる。弟子に圧力がかかるのを防いでいる。 私はこう思っている。
２０１７．１２．０３
行政書士の丁種封印について。ほんとうに
本当に理解できていない。しっくりこない。丁種のほかに甲種。乙種、丙種の受託制度があって、行政書士はどの種類の封印受託者からの再委託が可能。この場合には実際出張封印の形になる？各支局との封印受託の取り決めをしていれば、封印請求の形で、封印を依頼のあった受託者に送付。これは従来からある制度で丁種封印受託者制度と無関係。
行政書士の出張封印といっても丁種のものか、ほかの種類の受託者の再委託に伴う出張封印の区別があやふやですっきりしない。新規新車登録の場合に特に悩んでいる。
２０１８．２．２８
最近車のナンバーの数字 ９９９９．９９９．９９をつけている車を見ることがある。エンジェルナンバーということらしい。ネットで調べてみるとほんまか、嘘やろうと複雑な心境。
２０１８．３．１３
森友学園をめぐる財務省の文書書き換えについて
原本が数種類ある。文書を開示する際に相手方に応じて、必要だと思慮する種類の原本を提出します。必要でない部分は黒塗りして提出します。文書開示に限定つける。厳格で合理的な理由が必要だが。こういう方法をとれば問題を複雑にすることもなかったと思う。
今問題となっている状況は深刻で、文書の信用を毀損しかけない。
改変前とその後の文書の相違を検討して，文書の意味。内容が変わるのか変わらないを慎重に検討することが重要。改変した文書を提出。その意味。動機。
それにしても原本が複数ある。それを認識している公機関が複数ある。会計検査院、大阪地検。これらに文書の存否を照会するということができなかったのか不思議｡地検に任意に提出。これを国会に提出したものと言い張っていたが、地検が少し違うもののようだといってから、動き出した。
やはり何かを隠す、公にしたくない部分があるということなんだと思う。
地検も証拠物としたかったのかな。財務省が改変を認めたら、あと後の捜査がやりやすい。謎解きをしようとした人たちの動き、言動も興味深いものだった。とりあえずの感想。
２０１８．３．２５
自民党の憲法改正。９条の２に自衛隊明記。
９条と９条の２と整合性あるのか。疑問。自衛のために武力行使。戦力に当たるだろう。９条に自衛隊その他の戦力を保有する。この戦力行使の場合のコントロールを二重，三重にする。国会の同意。指揮権、命令権の統一性等を明記。こういう議論の意見の集約を望みたい。９条の２の追加は最小限度の武力。と９条の戦力この区別は無理｡神学論争。言葉の遊びといっていいだろう。
９条の条文の構造。１項で侵略戦争は放棄。自衛戦争はできる。２項で如何なる戦力モ保持しない。交戦権も放棄。自衛のための戦力も結局放棄しているというのが憲法学の通説。しかし、自衛のためのすべての武力。組織を放棄するというのは国家として成り立えない．最小限の物的力は保持しうる。という考え。これの具体化が自衛隊。この自衛隊の実態がどう見られているかが重要。軍隊で言う戦力に当たる。自衛隊は軍隊とみられている。客観的に検討すれば。世界もそうみている。ここをどう整理して、前の戦争を繰り返さないことの意思を取り入れる事。軍の暴走を抑える仕組みが重要かと思う。
２０１８．３．２７
国会での佐川氏証人尋問
証言拒否の繰り返し、権利行使だから大方こういうことになる。
訴追の恐れがあるといってる部分は今度は検察が徹底的に、慎重に捜査、取り調べがあるだろう。検察にここを取り調べてくれといったに等しい。
任意で事情聴取。これが相当長期にわたる。場合によっては長時間に及ぶ。佐川氏はこの道をとったということ。国民が聞きたいことを検察が聞く。犯罪に当たると思慮すれば、強制捜査に移行するだろう。どっち道しゃべらなくてはならないだろう。当該文書にかかわる人達にも事情聴くことになるだろう。起訴になれば、証人尋問という形でいま逃げている人にも影響してくるだろう。ましてや。籠池氏の裁判あれば、当然証人尋問の筆頭として呼ばれるだろう。この改ざん事件？と籠池氏の裁判はいわばセットというべきもの。この森友事件は相当長期にわたるだろう。
政権側に有利な状況は生まれてこないだろう。官僚の抵抗にあえば、反乱にあえば、結果は目に見えている。一人一人が本当のことをしゃべるしかないだろう。
２０１８．４．１７
財務省の文書改ざんについて
作成名義の同一性を偽っていない、文書の本旨的内容を変更していないということで刑事罰は受けない方向だということ。らしい。
改ざん前と改ざん後に受ける文書のいわば印象、国民から見て行政の信頼が揺らぐ、不公平、公正さを疑われる文書とみなされるなら文書偽造、変造を問えないものかと思う。作成権限はある、虚偽文書は内容を偽っているかどうか、これも判例で行くと罪に問えない、ただ内容の変更が変造に当たるかどうかで文書の効用を広くとらえて行政の国民の信頼を損なうという要素を考慮して罪に問えるかどうか検討してはどうだろう。この辺は不確かな刑法の知識で書いている。的外れかもしれないことを承知で書いている。
次官のセクハラ疑惑の対応について
自分財務省の指定の弁護士事務所に申し出てというところ。
財務省と弁護士事務所にというのはあり得ない。今度はパワハラになるだろう。財務省と女性記者、報道という関係性があるるのだから。これがわからないのだからどうしようもない。女性がその弁護士事務所に行ってごらん。どういうやりとりになるか想像に難くない。女性と利害が対立の立場だろう。いくら弁護士事務所が公正、公平といっても。人権に配慮といっても。
この逆を提案すればまだよかったと思う。女性の指定する弁護士事務所に我々が赴いて事情を聴くこと。弁護士事務所の選択にお困りなら日弁連の仲介を頼みますから、どうかあなたのほうで指定してくださいと。
２０１８．４．１９
これはどうかなと思うことを書いてみる。
１）衆議院の解散。言われているけど、解散は可能だと思う。自民が勝利しても、いま騒がれている森友学園等の問題は沈静化しない。籠池氏の詐欺事件の裁判が始まれば国会の混乱が始まる。その裁判である人が証人尋問を申請されるだろう。司法の場で事の顛末がはっきりしてくるだろうと思う。
２)加計問題は 特区を利用した便宜。
特区の枠組みができてからの手続きも優遇されていると感じているが多い。手続論に違法性はないという人が割と多いのも事実。
少し反論すると、Aという人を選んだ。その人に任せた事項は何の問題のない。何の瑕疵もなかった。ところがAの人選に重大な誤りがあった。こういう場合はどうすればいいかということか？
３)韓国、北朝鮮、アメリカとの関係。一気に解決の方向性は、南北の統一への動き、中国、ロシアは歓迎するだろう｡非核化。アメリカ軍の撤退、日本は蚊帳の外？北には戦後賠償、請求権。形を変えての経済援助が議題。拉致被害者の安否。再会できるのだろうか。中国、ロシアの最先端は日本。アメリカはどうするのか 日本はどうすればいいのか難しいことになる？まさか核を容認した南北統一ということはないだろう？？
４)ビートたけし独立
この事務所は株式会社 株式の割合で事が決するのが通常。俺の事務所といっても株の数で決まる、相反する事務所を作るのであれば取締役会で解決。実際のオーナーであろうが、稼ぎ頭であろうが。株の数で決まる。なんか文書を発表したが問題ありの行動。会社を辞めればいい。残るのがふつうおかしい。たけし氏の個人問題をそらす意図がありやしないか、これは独立した会社と家族との争いの始まりになるだろうと思う。この会社株の割合どうなっているかが最重要。これを見れば世間で言われていることの真偽が推測できる。
２０１８．５．１５
ワールドカップサッカー ちょっと思っていること
香川のパス中心の試合運び 世界では通用しないだろう。相手の守備固めの時間を与えるだけだろう。シュートまでいかないだろう。p。k。狙い。コーナーキック狙い。みんなが走ってgoalを目指す。とにかく速く走る。
こう考えると本田はいらない。走れない。走りながらのパス受けできない。動きが一瞬止まる。これでは。。。
アメフト あの行為はあり得ない。別の反則行為と照らし合わせると
チームの解散がちらついてくる。どうなっている。
２０１８．５．１９
サッカー日本代表選出２７人
本田いても勝てない。いなくても勝てる。香川どにいるといつも思う。大事な試合の時には影は薄い。試合に出ているのかと思う。縦パスより横パスが中心のサッカー。これでは勝てない。相手が守備を固めているところをどうこじ開けるんだい。岡崎が飛び込むんかい。goal確立低いと思う。１．２．３回ぐらいのパスでgoalを狙う。狙える人を入れなくちゃ世界に通用しない。いつでもカウンター狙いができるような人がいる。とにかく走る。走りぬく人が必要。と思う。
２０１８．８．１７
タリーと私の秘密の時間 観よう！！とにかく映画見よう。これ見て貴方は、どうなる、どうする、心の奥に追いやった、しまった輝き、願い、希望を。。。。兎に角この映画一度見よう。
２０１８．９．２
もう一度書くことにする。憲法９条について
自衛隊が合憲だと主張だといってきたのは政府見解 憲法学の通説は違憲の立場。１項。２項を合理的に考えると自衛のためでも戦力は持てないとの結論に至る。ここから歴代政府見解は国家は自衛のためには武力行使、最小限度の防衛するための組織、物的設備は持てるはずだとの見解これが自衛隊に当たる。
それでも自衛隊の違憲論がある。しかし今までの自衛隊の活動を見ると、自衛隊の違憲論をなくしたい、合憲の存在にしたいということで９条の２をもうける。これで憲法改正したいということ。
仮に９条の２で自衛隊が合憲の存在と認めれたら、世界の各国から嘲笑されるかもしれない、信用されなくなる可能性がある。
理由は容易に考えられるはず。憲法をかじった人なら。９条と９条の２は矛盾している、この二つの条文の区別がつかない。９条を見ると自衛戦争も放棄していると読める。そのための戦力も放棄している。９条の２は自衛隊は戦力ではないと政府見解を条文化したこと。これが基礎の考え方。この戦力のとらえ方は改正したところで引きずったままである。区別のつきようがない。世界から見ると戦力は持たないといっているが国家固有の自衛のためには最小限度の武力行使それに伴う力は持てる自衛隊の実情を見ると戦力に当たるとみる国も出てくるだろう。戦争はしませんといっているが本当かどうか怪しとみられる。自衛隊の存在、自衛戦争もできない存在というなのに。９条２項の改正が正当な道筋ということ。国をどう守るかを真剣に考えること。これを地道に丁寧に、正直に意見を集約していくしかない。あれ石破さんの意見に似ているなあ。でもこれがまっとうなかんがえだと思う。
２０１８．９．３
この人どういう人？野田聖子氏。総裁選立候補推薦人が集められないので断念｡安倍氏を支持。立場が違う、主張したいことがあるということで立候補を模索したんだろう。一線を画して非の立場を貫くことだろう。初めからはしゃぐな。それからビットコインの問題でのかかわり方は万死に当たる。情報の提供が法律に違反していなくとも。情報が洩れている。一部の人に漏れるということがある。それが本人だったということ。無自覚に情報に接したのか疑わし。秘書との財務省とのいきさつを見ると。
２０１８．１０．１８
沢田研二さん、ジュリーのライブコンサートについて。
何を騒いでいる。契約上の問題でとのこと。これは主催者の落ち度。沢田本人には問題なし。少し前にも公演中止になったのを覚えている。この会場の定員が2000人なら九割以上の席が埋まらなければ中止、ライブはやらないという決まりがある。埋まらなければライブはない。主催者がこのの決まりを守る。これだけの話。こういう決まりは案外多いと思う。地方公演の中止になるのは実はチケットの販売が思わしくないというのがある。
２０１８．１０．２１
沢田研二の続き
チケットに完売、もしくは９割未満ならライブ中止と明記しとけばよかった。本人が謝っているけど、ちょっとすじが違う。お客さんを大事というのもちょっと違う。沢田本人の集客力が落ちてきたらそれに見合う動員数に合わせればいい。お客さんを大事にする方法はたくさんあると思う。それがなくなっていけば、沢田研二さんが考えることと思う。極端に言うと
ひとりライブだって可能と思うよ。彼なら。
騒ぎすぎ。兎に角ほっといてほしい。
2018.11.05
ソフトバンクの孫氏の発言 サウジアラビアとの関係について
ビジネスの相手は誰なんですか、その相手が問題になっている人なんでしょう。その人との関係を継続していくということですよね。これから難しい事態になるかも。孫のパーソナリティー攻撃受けるかも。
２０１８．１１．２６
ゴーン氏の報酬について
有価証券報告書に報酬に虚偽記載で逮捕，勾留中。今言われている額が
ゴーン氏の報酬と認定されたとして。当然もらうべき報酬と認定されると
形式犯に近くなると思う。いろいろ金額操作されているが。むしろこのようなことをなぜしたのか。また虚偽記載した経過を知りたい。
日産自動車を取り巻く日仏の動向。フランス政府、ルノーの思惑。今はルノーをしのぐ日産自動車の国際販売力を取り込みたいとの思惑。言動を見きわめて、その思いを断ち切ろうとしたのがゴーン氏の逮捕劇かな？？
もう一つ
韓国の戦前の徴用工問題について。
この問題は先の日韓の有効基本条約？で請求権放棄が合意されている。
韓国の最高裁で異例の判決が出て国際司法裁判所に提訴も辞さないとの言動。動き気がある。請求権は放棄されていない。慎重に、分析的にこの請求権について検討すべきと思う。
日韓でどういう権利が放棄されたのか。その範囲、国家に対してなのか、その国民に対してなのか。
権利 財産的権利なのか。精神的権利なのか。
国家対国家、国家対国民、国民対国民 国家対国民これは韓国人が日本に。国民対国民 これは韓国人が日本国民とりわけその当時徴用されていた日本企業に。
この問題で争い、争点になっていているのは。個々人が国家に請求できるのかどうか、また個人が雇用、徴用元の企業に請求できるのかどうか、
権利は精神的権利 、慰謝料請求権は認められるのか。ここでいう認められるのかどうかと言っているのは裁判を通じて、権利が実現されるのかどうかということを言っている。裁判では実現できないが、要求が満たされる概念、広い意味で民法でいう自然債務という概念。裁判になじまない。裁判所に訴えない両者のの合意。両者の協議、交渉で解決、債務を実現する等。こういう概念が主張される可能性はあると思う。
日本の最高裁での判例、（中国人の訴えた事件）で慰謝料請求権は放棄されていないといっている、ただ、両当事者で解決していくものだとも述べている。
端折って書いているが、請求権放棄を合意していると。今更主張するのは国家間の信頼，友好関係を壊すというが、国際法上はそうとも言えない可能性がある。国際司法裁判所となると、なおさらだと思う。法の生成．萌芽。広い意味の法で判断、解釈すると日本の主張がそのまま受け入れられるとは思えない。解決の方向は韓国政府が徴用工の人たちにどう対処するか
元徴用企業がどう対処するか．ということだと考える。日本政府は調整機関の役目、支援でいいと思う。政府が全面に出てくるのは好ましくない。政府が妨害していると思われるとややこしくなると思うから。
今年の締めくくりで少し書こうと思う。予告。
タレントのローラさんのCMに関しての感想．そこから安倍総理大臣は本当に保守政治家なのかということを書こうと思う。教育無償化を巡って。ここを本当に実現したいなら憲法○○条の改正をなさるといい。こういうことを絡めて書こうと思う。公の支配の概念。自由権と社会権の交錯する。どう考えているのか総理の見解を知りたい。
２０１９．１．１２
予告と書いていながら、年を越してしまった。CMの騒動も、教育無償かの話題もなくなっている。cmに関しては、スポンサーが起用したい人物と企業イメージの合致。ところがその起用した人が政治的言動した。
私ならcmから降りてもらうという人もいるし、そういう言動があっても下ろすのはいかがなものかという人のいる。またそういう人に向かって虫が良すぎるという人出てきた。
スポンサーだとしても即cmを下すことはできないだろう。契約内容によるが。契約更新時の考慮すべき事項だろう。こう指摘してcmから降りたら今度はスポンサーの立ち位置を表明したことなる。スポンサーと視聴者の関係で説明が必要になるかもしれない。
特に沖縄の辺野古の問題。センシテイブな問題。地政学的にどうしても必要という人いる。これはどうかなあ。沖縄にいるのは海兵隊。この隊の任務。。。まあプレゼンスということ。国を守るということなら、自衛隊が
前面に出て足りないところをアメリカにというのが筋と思うが逆になっているイメージが定着しているみたいに思う。
辺野古の問題を住民投票にかけようとしているが、市町村議会、行政当局は拒否している。拒否せざるを得ないだろう。投票にかければ、結果は見えている。沖縄の総意ははっきりしている。政治状況。事態のおさめ方ははっきりしているがそれを実行できないところ。そうだから投票の参加、手助けを拒否する。
この問題は日本政府の対応プロパー。政府しか解決できない。国会の最終的了解がいるが。沖縄の民意は何回かの総選挙、通常選挙、知事選で出ているこの意思を全国人の代表たる国会議員が、統治権を担っている政府がどう考えるかということ。。。。つづく
２０１９．３．０５
ゴーン氏の保釈認められるだろう。
大雑把な書き方ですが。ゴーン氏の報酬は結局いくらが妥当だったかのかが決め手になる。私的なものに使っているのを会社に付け替えているという報道が出ている。背任の疑いと。ゴーン氏の報酬の決め方がどうなっていたか。その決め方の範囲で流用金額が収まれば無罪の可能性が出てくる。会社に損害を与えていないし。そういう意図もなかったと。
２０１９．７．２１
今日は参議院議員通常選挙投票日ですが、吉本のお笑い芸人の闇営業に関して。
謝罪会見を開いた。この会見、その後の報道を見ていると、少し違う。謝罪会見ではない。こういうのを謝罪とは言わない。業務委託以外から仕事をとることができたかどうかこれを確認しないと。吉本興業との関係。
ここを通さないで仕事をした。その仕事の先が反社会団体だった。
この後者が闇の問題の本質。これは根深い。芸能にまつわっている問題。映画、歌謡界、身近を見ると○○祭りの際の出店等、神輿の担ぎ手等
いろいろなところで関係してくる。
彼らは吉本を通さないで仕事をしたのだから、相手先の身元、属性を自らが調べなくてはいけない。知らなかった。わからなかったでは済まない。結果責任。全責任を負う立場だということを認識しなければいけない。
謝罪会見では仕事をした経緯、内容、報酬、反社会団体の属性、名前、人数等を会見で述べる。今後の対処を述べる。
これが本筋だが、謝罪会見が遅かった理由が主の会見になっている。
これは吉本と業務委託の芸人との関係。吉本との関係は雇用ではなく委託。マネジメント関係らしい。
業務委託の範囲がどうなっているのかで両者の対応が違ってくるのだろう。吉本は闇の営業と言われていることを調べ上げる必要が出てくる。
会社の信用問題にかかわってくる。
この問題を解決する際の両者の意識、どう対処したのかが会見で出てきた。こちらが主となっている。方向が違っている。吉本にとっては会社存続の危機に陥る会見内容となっている。
図らずも吉本の体質が浮かび上がってきたのかも。こういう似た問題で何人かの芸人が引退したのを思いさされる。
この会見で謝罪はした。口で誤った。引退はかんがえていないといった。しかし。これからどういう対処で臨むのか、こういう反社会団体を拒否する取り組みをしている団体、プログラムに参加する等いう表明はなかった。被害にあわれた方に寄付とか、援助の申し出等の表明もなかった。こういうこと等を述べていくのが謝罪会見で。吉本がどうこう言ったというのが主になりかけているのはおかしい。
吉本は確かに存続の危機を迎えたかも。会社は精査、検討して会見を開くことになると思う
２０１９．７．２２
吉本関係についての続き
吉本の会見 話にならん。止めとくほうが良かったんちゃう。こんなのしょうもない。業務委託をしている吉本所属の芸人に誓約書書いてもらう．事の事由ごとに処分の度合いに応じて対処する。コンプライアンス研修を義務づけ。参加しなければ、委託解消ないし、停止状態とする。
吉本を通さなで仕事をする場合は今回のような反社会集団、勢力にかかわりがあれば最大級の処分。自己責任、結果責任ということ。業務委託解消ということ。
この騒動で有力、確固たる地位を得ている人たちが主張しているが、このひとたちは吉本の経営に関してどういう権限があって主張しているのか。取り締まり役会、臨時株主総会等開いて討議、議論するのが筋。
所属の芸人であっても外部の者だろう。
この人たちに今回の出来事について、対処。あり方を述べてもらう会を設けたらどう？
二つの問題があることが分かった。いわゆる闇集団、勢力にかかわる問題。
吉本興業内部での芸人との関係。
前者が今回の眼目だろう。芸人ばかりでなく、吉本にもかかわっている問題だろう。故先代の会長の時からいろいろ言われていると違いますか。
後者の問題は契約関係の取り交わし方を公平,衡平にすること。業務委託関係ならそれを明確して契約書を取り交わしていく。
芸人が芸人をかばっている、事の発端は何から。ここを素通りして会社に非難が向かっている。騒動の発端の問題の当事者をどうすればいいか吉本所属の芸人に一人ひとりに聞く。ここからだよ。
２０１９．７．２２
参議院選挙の議席でれいわ新選組で特定枠で当選された方。
この議員の方たちによって国会の力量、議員の資質が問われていくだろう。民間、官庁に言われている事柄が国会自身に問われてくるから．自助。共助．公助。こういう人たちはいらない何の役にも立たないという傾向どう動いていくのか。
2019.9.25
今韓国の徴用工の問題を書くとしたら、この一点だろう。
この問題は解決済みだ。韓国のほうがおかしいと主張している人が大部分だ。よく考えてみると、徴用工で問題となっている。原告が主張しているのは、徴用工の元会社での損害賠償であって、日本政府に請求しているわけではない。解決済みというと日本政府が徴用工の元会社の損害賠償を請求権の額に入れているということ．私人の賠償金を払っていることになると思う。このほうがおかしいと思う。私の損害金も国が払ってくれる。極端に言うと。だから徴用工元の会社が何も言わない、コメントもしない、何らかの動きがないのは倫理的にはどうなのかな。
こういう紛争を国際裁判で争うと、日本負ける可能性が大です。ニッポンの人は請求権合意は条約。国際上の信頼関係云々というが,国際法を動かしている．公平.衡平の概念、対等性の観点から考察されると、一私人の損害金を国が肩代わりしている。請求権の中に含まれているというのよほどの例外の場合．徴用工と元会社の賠償金、一私人間の賠償金は私人間で解決するのが普通。請求権にこういう事象のものを含ませて解決するというのはどうかという疑問も出てくる。
ただこう言う問題を法的拘束力。強制力を伴う方法で解決するというのには疑問、不適切と私は思う。ここは双方の国の知恵を出し合うところ。
解決済みと言われると、後が続かない。これでいいというのかな。
韓国が日米韓の枠から離れてしまうのはぞーとする事態が生じる。
韓国からいわば詫びを入れてくるというのは期待しないほうがいいと思う。
北と一緒になる。中国と友好関係を結ぶ。ロシアと友好関係。ロシアはロシアで北方四島にミサイル基地．日本の経済協力を取りてながら。こういうこと想像してもおかしくはない。これはありかな、
2019.12.21
泥酔に乗じて。。。。の裁判について
合意があるとの主張をもっと前の時点であったという主張する以外どうにもならんだろう。そうするのかな。みっともない。堂々と口説けない。まあどうしょもない、最終決着にはもっと時間かかるのかなあ。
法には一切触れることはしていない。。。これには笑っちゃう。堂々と不倫しましたと言ってるのに。行為そのものは否定していない。民法上の夫婦の婚姻生活での約束事に触れている。合意があると言っている以上．女性のほうは否定しているのでこの夫の奥さんからの損害賠償は。。。
２０２０．１１．１８
久しぶりに書いてみました。
私の行政書士業務のうちの一つに、自動車登録申請がある。
登録業務に携わっている人たちに関してよくわからない点がある。
行政書士が登録代行するというのは何の問題もない。逆に委任状を取ってはいけない場合がある。完全にお使い，使者に徹する事案がある。
一つの例 自働車封印取り扱いにおいて。再々（委託、受託者）にならないためには。
行政書士以外の人が代行という言葉を使って申請しているが、どうなのかなと思う。書庫証明を申請のときにも同じ思いをする。
代行と委任の違い。委任だが代理権はない。訂正、加筆はどうやっている。
こういう疑問に気づかせてくれるのがｏｓｓ申請の時だ。（登録と税納付。車庫保管手続きを一気に済ませようとする電子システム）
このシステムは代理人でなければ利用できない。代行という概念は使えない。紙申請での代行をしている人は代理権がなければ使えない。
代行をしている人たちはこういっている。本人申請。それの代行。お使い
と。申請の実情を見ていると。本人は申請、登録という言葉は知っている。申請の中身、どういう書類が必要か。どう書けばいいかはわからないというのが実情みたい。本人がわからないのにどう代行させるのか 本人がこれしてくれ。という時のこれっていうのは中身、内容を本人が決定している。これを代わりにする。代行者の裁量の余地はない。
参考に。車の代行運転ありますね。本人運転資格持っています。この人が代行を頼む。本人が内容、中身を知っている。
代行の人がほとんど申請業務をしているのに委任形式で申請しない。できない、代理権がないから。
代行で報酬請求というのも不明確なところがあると思う。サービスの一環で無報酬でというがこの言葉は使わない方がいいと思う．業としている人
がこれを言うのは考え物だと思う。
本来の代行でお使いの駄賃ぐらいだというのはある。逆に代行が委任業務の実態であるなら考え物だということ。代行の報酬に見合っているのかどうか、外から見ている人。代行を頼む人には分かりにくいということ。
行政書士はこの点は明確。明確でなければ、懲戒対象になる。除名、行政書士会の退会勧告がある。
私は県外のデーラーから仕事引き受けていますが、委任状付きの業務依頼。本当は代行を頼む人も事の実態は知っていること。そんなことはわかっている、言わんでいい。暗黙の了解事項だろうと。
参考に 官庁でいう代行という概念。この代行は今書いている一般人、行政書士法上 問題点、不明確な点、実態が法律上どうなのかというで書いていますが官庁等でいうところの代行概念はまるっきり違いますから。
この代行には権限があります。ａ－ｂ ｂには権限ある。委任と変わりません。ａの権限はｂに移る，移譲ということ。ａの権限はなくなるということです。
普通の代行には本人に代わって意思決定（本人のためにいいと思うことを決定する）というものはなく、本人の意思の伝達者ということです。
こういうどうかなと思うところがあるなと。大雑把な感想。
もう一つ
アメリカの大統領選挙で投票、開票のシステムが時代遅れ。これが民主主義の国かと言っているが。アメリカは州それぞれが一つの国だからそれぞれのやり方がある。それだけ。
学術会議問題について 私はこれは行政独立委員会のものの考え方でいいのではないかと思う。大体の方向性としては。間違っているならだれか指摘してください。
存在意義と会議に対してのコントロール？コミットの仕方、内閣、立法府の対応を含めて行政委員会とパラレルどう？法律は違うけど。独立のものと。行政組織法のものですが。
さらにもう一つ これを書くには大変リスクがある。頓珍漢なことかもしれない。一笑に付されるかなあ。
行政書士法上許認可申請で報酬を得ることができるのは我々行政書士と同法で代理権を認められた人です。自動車登録についてです。
行政書士はいわば零細な個人事業主。他に代理権のある方は、会員（デーラー）、大企業がメンバー。ユーザーとデーラーとの関係。こういう状態のなかでは、行政書士以外のところに仕事が流れていく。行政書士の仕事がなくなっていくと、この業界の取引実態、譲渡に関しての実態。（１次譲渡、２次譲渡等の関係）ユーザーとの関係性、登録業務の説明、実態等
を調べようとする動きが出てくるかも。これからの行政書士の方に期待。
私が若ければ一石を投じる動きをしたかもしれないが。
ちょっとではあるかもしれないが、行政機関の保有情報を請求して情報を取得しました。この情報でいわば営業をかける。ここでも会員の個人情報だから公開できないといわれたので大本の中国運輸局で情報公開で取得した。このできないというところは行政書士以外で代理権を持っている人だよ。これいわば不公平だろう。自分たちは会員名簿を持っている。だから何の労作もなく営業をかけれる。私は情報公開請求して認められてからということ。まあ会員だからというのはわかるが。わたくしとこの方たちは利害関係人。この点考慮があってもよかったと思う。
この方たちが自動車登録のような実態になって行政書士の業務がなくなるとしたら、同じようなことが起こるだろう。
もう一つ書こうかなと思ったがここまでにする。おおざっぱに書く。書庫証明で警察関係、実態を把握しているみたい。特に作図に関して。これを不問に付すと車庫証明の意味がなくなってしまう。行政書士の元から作図が書かれていなければここが生命線です。本人申請で本人が書いていればいいけど。実態はどう？
２０２０．１１．２０
18日に書いた自働車関係の事について
久し振りに電話による営業をした。継続検査、車検のOSS（検査、登録、税納付を一つの手続きでしようとする電子化手続き。）申請で行政書士も代理人になれるのですがいかがですかという内容の営業です。
結果を言うと２０社のうち１社がもう少し聞いてみたいということでした。ほかに３社は直接、いきなりの、突然に営業しました。２社は話もできない．剣もほろほろという状態。ossの申請の実際を知っていただこうとパソコンを開こうとしたら何するんですか、うちはその気はないと言うのでそれ以上のことはできないと思いその社を出た。
営業で感じたこと。
うちにはossのメリットを感じていない。今のところ紙申請でも不都合はない。私が営業かけたところは整備振興会の会員です。ossの申請では電子保適化が必須。おのずと申請できる整備会社は限られます。振興会もoss のメリットを説明していて、うちを申請代理人にと言ってましたよ。振興会と一介の行政書士都ではうちらは太刀打ちできないなあという感想。
ここからは私の偏見に満ちた感想。本当にお前の言っていることは本当かあ。もしこれが問題になったとき覚悟はあるのかのかという感想を書いてみます。
（１）メリットがないというが誰のメリットかという視点で見ると、自動車使用者、ユーザーの利益です。整備会社の事務の簡素化、社の利益構造等も大事ですが、ユーザーの利便性の視点が考慮されていない。電子化の目的が自動車ユーザーの利便性が眼目で自働車関係法律が改正されてきた。その一環で封印の施封も緩和されてきた。ユーザーがどう思っているのか、こういう制度あるのですがいかがですかとお話しなさっているんでしょか？ユーザーの要望はどう反映されているのかという感想。
（２）
紙の申請で今のところは不都合がない。ということをいわれるのですが、これが大問題。紙申請で登録、更新している。本当に紙申請で登録できるんですか、この登録申請、検査等は、官庁に出す許認可申請です。資格のある人がするものです。整備会社はこの資格があるんですか。本人申請で、その代行です。こういう返事。これがおかしい。本人が、これとこれ、そしてこの書類が必要で内容を知ってて指示する、それを書く、記入というのなら代行といってもよいかもしれないが。実態はその逆、だと思う。振興会はこの代行と代理の事は話せないと思います。ossでは代理をと言うしかなと思う。紙の申請は代行をしているようですが。これは提出代行だと思う。提出にかかわる報酬はもらえるのかあ、ここは私詰めて考えていません。
代行という考えが自動車関係者の間で事が進んでいる。車の販売、検査とその登録手続き、更新手続きは別のものという意識があるのかないのかわからない。oss申請になると、代行という考えはないから。代理という考えで手続きが進む。車検にしろ、登録にしろ代理人を通じて手続きをする（紙申請だろうが同じこと。代理人がするもの。）ということがはっきりしている。
2021.1．21日
今年の冬の寒さ、積雪で少し困っていること。
つるバラの誘引が途中になっている。寒さで動きたくなかったのと。積雪でそもそもできなかった．寒肥のやってない状態の木もある。
オールドローズ、ミセスジョンレインの鉢替えを終えた。この花はお気に入りだから、大事にして、水やり、日当たり、病気，害虫に気をつけているが。どうも成長が止まってしまった感じでなんでだろうと思っていた．鉢替えで分かった．用土不足。これでは成長とまるだろうなあ。鉢植えの鉢号数を10号にした。これが適切かどうか今のところ分からない。バラの状態にあっているかどうかわからない.加湿状態になる恐れがあるということです。水分をどれだけ吸うのかどうかということ。
２０２１．１．２８
昨日27日はお祓いをと願った日だった。することなすこと全部真逆。
好きな饅頭を買おうと店に行くと売り切れ。信号機のあるところで信号
にかからないだろうと思って先回りしたところ、赤になった。普段道理
にしとけばよかった。事務所につくと宅配便の不在者通知が入ってい
る。午前中に済ませたいので営業所に取りに行きますというと、昼過ぎ
14時ぐらいならという。これは困る、再配達を頼む。届いたのが昼前。
大体は10半の時間に配達なのに通知書を見ると8時50分これじゃまだ事
務所についていない。車の登録で封印請求をする。その書類の一部がコ
ピー切れ状態、その書式を引っ張り出すのに一苦労、時間食ったしまっ
ここからが大問題 申請書提出、時間かかるなあと思うと、登録官から
電子情報がうちに来ていない。書類返却。飛ばしてくれとデイーラーに
連絡。1時間ぐらいかかるということ。頃合いを見て再提出。様子を見
ていると届いているみたい。しばらくすると交付できますとの案内。や
れやれ。今度は税申告報告書。構造変更に伴う減免申請が絡む。改造の
前後の価格がデイーラーの書いたものと、諸元表に載っている価格が一
致しない。デイーラーの価格の申告の根拠がわからない。県税事務所に
問い合わせ。これに時間がかかる。還付請求になったり。追加請求、補
正になると手続きが大変だから。詰め切らないとの思いで慎重になるそ
の間に封印請求とこの税の様子を取次の仲間に相談。税の立て替えを、
時間が時間だから今日中に支払わなくていいとのことを言う。これも30
分話した。封印なんの問題なく受け取る。明日封印の取り付けをという
ので送付手続き17時までに投函しないといけなのであわてていた。30分
前にレターパックで鳥取中央にもっていく。やれやれ。投函して事務所
について部屋に入ろうとすると部屋の鍵がない。カギを部屋に置いたま
ま出かけていた。管理会社は18時までだからこれも30分前。急いで合い
かぎを借りた。こんな日は初めてじゃないかと思う。
もう一つあるんだけどこれは書けない。相手のある事だから、相手が問
題にしてなくても書くと迷惑かける、というより失礼になる。静かにフ
ェードアウトするしかないと思う。相手からの態度、行動を見ると。
２０２１．１０．２７
麻生自民党副総裁のコメ発言これは正しい。
北海道ではうまいコメの代表コシヒカリ作付けできない。気温の影響で。青森県でもコシヒカリはつくれないだろう。気温が上昇していくと、北海道でもコシヒカリが作れるようになるだろうというのはコメ作り農家なら予想できている。麻生さんの言葉の通り、乱暴な言い回しかもしれないが的を得ている発言だと思います。
２０２２．１．３０
管元総理大臣，立憲民主顧問と維新、橋本氏のヒットラーの文言使用について。
ヒットラーを例にして政治批判云々はダメだ。これはこの文言の使い方。ヒットラーを肯定的にとらえて例示的に使うのはダメだろう。
菅氏がお前はヒットラーみたいな政治態度,心情を感じるやつだ。これはヒットラーを否定的にとらえて批判している。この場合はたとえは許されるだろう。
言われたほうはどういう点が似ているんだ。ヒットラーにたとえられている。最大の侮辱発言だから、発言者の意図、目的、根拠の説明を求めていく。このプロセスを経ないと判断つかない。主観的に感じるんだからいいんだというのは、政治家の発言としては批判されると思う。どうしてたとえたのか説明いるだろう。
２０２３．４．０９
久しぶりに書きます。
スクーターで自損事故。目を支えている骨が骨折。頬骨骨折。あばら骨何本かひびが入っている。医者の言うには手術するのがいいか微妙という。
こういう状態のときにはしばらく様子を見るのがいいと思って。手術はしないことにした。目を動かす、リハビリをする．ほお骨は口を大きく開けたり、すぼめたりする。あばらは体をよく動かす。自然治癒。これが治療みたいです。
この事故は救急車で運ばれたのだけれども、スクーターが倒れる前の記憶から病院の救急室の傷口を縫う前までの記憶がない。ここはどこですかと言ったら、病院ですよ。記憶が飛ぶというのは聞いたことあるけど、自分のがこれなんだなと。
仕事は深めにマスクすれば何とか他人に不快な思いをさせないほど状態は良くなってきている。
令和５年８月３１日
ジャニーズの関連問題点 マスコミのコメント。このコメントはある意味無反省極まりない代物。マスコミがなぜ沈黙してきたのかを語っていない。あなた方も一種の共犯者ではないのか。不作為です。知っていたんでしょう。北公次さんのこと私には記憶ありますよ。沈黙していたことの検証が必要でしょう。この検証なくコメント発表。他人行儀のコメント。我々も当事者の立場といういうマスコミなかった。
本人ばかりでなく、周辺の関係者を含めた総括が世界から発信されてくるだろう。
令和５．９，１１
ジャニーズのタレントの動向についての考え
事務所が認めた。この時点でタレントは悪くないという論点からの議論は過去のお話。
認めた以上その事務所にいるということがどういうことか理解する必要がある。タレント一人一人が考え、判断することです。普通は移籍するものだ。その事務所に在籍するということが考えられない。
難しいかもしれないが、本人が決断するしかない。
令和5年9月２１日
マスコミ、テレビ関係者、特にジャーニーズ担当者について
今問題となっている事例の裁判確定判決以降は担当者は知っていようが知らなかったとしても刑法の錯誤理論では違法性の錯誤。違法性は阻却されない。故意がある。責任は阻却されない。責任が認められる。本罪をほう助したものに当たるだろう。犯罪の実行を心理的に手助け、助長した。当該者は犯罪を実行できた。彼の行為は強制わいせつ罪に当たるだろう。担当者はそのほう助に当たるだろう。それで損害を出せば、背任になってくる。そのマスコミ等の上層部にも法的問題は出てくる。反省しています，気を付けます。こんなレベルの話ではないと思う。
令和5年。９．２２
1つの提案。ジャーニー問題について
タレントに罪はないという意見がどういうに扱われるかを確認する方法、海外テレビ、映画等に出演応募（オーデイション）してみたらいい。どの段階まで行くか。出演o.kまで行くかどうか。
令和6年1.30
松本氏について。自分で一生懸命口説けば。巷で論評していることは余計なこと。口説けばトラブルにならないだろう。これに尽きる。
裁判の方針．悪名も保護される名誉だということを主張するのはどうですか。暴かれている実態を悪名ととらえる。そしててこの実態、プライバシーを暴くのはどうか。プライシー侵害を論点に追加してもいいのではと考えます。
